《拆弹部队》(The Hurt Locker)观后感

虽然之前听同学讲过《拆弹部队》很无聊,无非就是讲美国兵如何解救受苦受难的伊拉克人民,但秉承存在即为合理的直觉,我完整地看完了这部问鼎奥斯卡最佳影片的电影,其并未让我失望。以下三点是我个人的观后小感,很粗陋,仅作个人记录。

1、不是拆弹部队,而是拆弹狂人!

也许我关注的焦点比较狭小,我不认为这是一部美化战争的影片,或是一部反战影片,而仅仅感觉这只反映了一个“独立的人生”的纪录片,甚至感觉中文片名还不到位,即使不直译成“拆弹服”,也应该叫做“拆弹狂人”,甚至叫做“密封的心”(Hurt+Locker=把心中的伤痛锁起来了)。至于部队、美军、战争的联想,则应该是观众的观后感罢了。

2、告诉你是什么,而不是为什么!

电影的缓慢地、细腻地、一步一步地展现了威廉姆斯拆弹的过程,甚至有些过程在很多人眼里看来是多余的。但这就是表现威廉姆斯心境的绝佳手段,那是一个未曾吸毒的人无法理解的心境,电影不可能在2小时内讲完人生观的构建,那是“为什么”,但是却用7个拆弹故事为我们了解了战争在威廉姆斯这一个人身上的影响,那是“是什么”。威廉姆斯表面上是个硬汉,但让我隐隐约约觉得威廉姆斯心中无爱,没有找到归属感,并且刻意封闭自己的内心。虽然影片未能告诉我们为什么,但我相信“沉迷于战争毒品”的因素是不会独立存在的,我能感觉到威廉姆斯内心不可触摸的伤痛!是“战争”在拨动威廉姆斯的心弦,还是“别物”迫使威廉姆斯沉溺于拆弹呢,我们不得而知,但我猜想,两种力量的结合才能他走上极端。

3、好人与坏人的定义模糊化

电影里的情节很随意,随意的情节中隐隐约约让我感觉到良心的模糊化,即破坏了好人与坏人的鲜明界限。如果说威廉姆斯是一个依附于侵略战争的伪君子,那么他还能独自出来追寻小男孩的下落,这是让我无法理解的。如果说波恩和欧文是一个传统文化的追随者,那么他们在讨论一次误爆可能会为他们带来一辆更安全的车辆,这更让我无法理解。

就写到这里。

Tags:

2 Responses to “《拆弹部队》(The Hurt Locker)观后感”

  1. 花脸猴 says:

    第三条,其实人性本来就是复杂的,只不过大多数电影为了追求效果,都鲜明化了

  2. Firm says:

    其实还是蛮不错的,起码我是这么觉得的

Leave a Reply

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Anti-spam image